合同诈骗 （2016）皖04刑终21号

被告人汪某以非法占有为目的，以虚构的单位签订合同，诈骗他人钱款61000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。淮南市谢家集区人民检察院指控汪某的犯罪事实成立，但指控诈骗罪名不当，予以变更。汪某归案后如实供述自己的犯罪事实，其亲属将全部非法所得退赔给被害人，被害人对其表示谅解，依法从轻处罚。经一审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人汪某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。淮南市谢家集区人民检察院抗诉提出：一审法院判决汪某犯合同诈骗罪的罪名不当，属适用法律错误。1、汪某与被害人签订的“协议”中没有通过市场经济活动获取经济利益的内容，不涉及市场经济秩序的管理，不是合同诈骗罪要求的“经济合同”。2、被害人不是因为汪某虚构公司与其签订协议被骗，而是错误相信汪某有能力帮助其找工作的事实被骗，即被害人受骗不是因为合同本身，没有合同被害人一样会受骗。故汪某的诈骗行为不是在签订、履行合同过程中实施的，不符合合同诈骗罪的客观构成要件。综上，被告人汪某诈骗他人钱款61000元，属诈骗数额巨大，请求二审法院对汪某以诈骗罪判处

被告人汪某以非法占有为目的，以虚构的单位签订合同，诈骗他人钱款61000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。淮南市谢家集区人民检察院指控汪某的犯罪事实成立，但指控诈骗罪名不当，予以变更。汪某归案后如实供述自己的犯罪事实，其亲属将全部非法所得退赔给被害人，被害人对其表示谅解，依法从轻处罚。经一审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人汪某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。淮南市谢家集区人民检察院抗诉提出：一审法院判决汪某犯合同诈骗罪的罪名不当，属适用法律错误。1、汪某与被害人签订的“协议”中没有通过市场经济活动

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖04刑终21号抗诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。原审被告人汪某，男，汉族，1991年11月6日出生于安徽省安庆市，大专文化程度，无业，租住安徽省合肥市经济开发区，户籍所在地安徽省安庆市大观区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年4月9日被合肥市公安机关抓获并寄押于合肥市第二看守所，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。……