开设赌场 （2019）皖08刑终240号

原审被告人汪传旺以营利为目的，设置28台赌博机开设赌场，组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪；上诉人余银杰明知汪传旺利用赌博机开设赌场，仍出租房屋为汪传旺提供场地，应当以开设赌场罪的共犯论处。余银杰在共同犯罪中起次要作用，是从犯。汪传旺归案后如实供述自己的罪行，是坦白；余银杰在公安机关尚未掌握其犯罪事实前，主动向公安机关交代自己和汪传旺的犯罪事实，是自首。原判已综合考虑上述情节，对汪传旺、余银杰从轻处罚，所作量刑并无不当。上诉人余银杰及其辩护人提出原判量刑过重的辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　方热烈 审判员　　张　跃 审判员　　王　涛 二〇一九年八月十九日 书记员　　刘琳璘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

原审被告人汪传旺以营利为目的，设置28台赌博机开设赌场，组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪；上诉人余银杰明知汪传旺利用赌博机开设赌场，仍出租房屋为汪传旺提供场地，应当以开设赌场罪的共犯论处。余银杰在共同犯罪中起次要作用，是从犯。汪传旺归案后如实供述自己的罪行，是坦白；余银杰在公安机关尚未掌握其犯罪事实前，主动向公安机关交代自己和汪传旺的犯罪事实，是自首。原判已综合考虑上述情节，对汪传旺、余银杰从轻处罚，所作量刑并无不当。上诉人余银杰及其辩护人提出原判量刑过重的辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第

安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖08刑终240号 原公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。 上诉人（原审被告人）余银杰，绰号“矮子”，男，汉族，1965年11月30日出生于安徽省安庆市，初中文化，户籍地安庆市大观区，住安庆市迎江区。2017年8月27日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，安庆市看守所因身体原因不予收押，同日被安庆市公安局大观分局取保候审，2019年7月12日被……