建设工程施工合同纠纷 （2019）闽06民终2332号

陈林财与宫前村委会签订案涉拆除改建协议并实际施工拆除宫前村旧村部房屋的事实，双方均无异议，因陈林财不具有本案工程项目的施工资质，导致双方协议中有关工程施工的约定内容无效，因此，陈林财有权主张宫前村委会返还其因实际施工所支出的费用，一审中陈林财并未提供其实际施工并支出费用的相关依据，一审据此判决驳回陈林财的诉讼请求，并无不当。二审期间，陈林财向本院补充提交其实际施工并支出费用的相关证据，虽前述证据均无宫前村委会的签章确认，但从证据所载内容分析，可初步证明与案涉工程项目相关，鉴于宫前村委会已确认陈林财的部分施工事实，其仅以前述证据未经其确认为由，不予认可陈林财的全部诉讼主张，理据不足。据此，因本案二审出现新证据，为进一步查清陈林财施工的相关事实，充分保障双方当事人的诉讼权利，本案予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省东山县人民法院（2019）闽0626民初950号民事判决； 二、本案发回福建省东山县人民法院重审。 上诉人陈林财预交的二审案件受理费6515元予以退回。 审判长　　林良志 审判员　　杨小红 审判员　　康少敏 二

陈林财与宫前村委会签订案涉拆除改建协议并实际施工拆除宫前村旧村部房屋的事实，双方均无异议，因陈林财不具有本案工程项目的施工资质，导致双方协议中有关工程施工的约定内容无效，因此，陈林财有权主张宫前村委会返还其因实际施工所支出的费用，一审中陈林财并未提供其实际施工并支出费用的相关依据，一审据此判决驳回陈林财的诉讼请求，并无不当。二审期间，陈林财向本院补充提交其实际施工并支出费用的相关证据，虽前述证据均无宫前村委会的签章确认，但从证据所载内容分析，可初步证明与案涉工程项目相关，鉴于宫前村委会已确认陈林财的部分施工事实，其仅以前述证据未经其确认为由，不予认可陈林财的全部诉讼主张，理据不足。据此，因本案

福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终2332号 上诉人（原审原告）：陈林财，男，1972年6月13日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，现住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：陈育津，福建旭恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东山县陈城镇宫前村村民委员会，住所地福建省漳州市东山县陈城镇宫前村。统一社会信用代码543506267937506361。 法定代表人：……