提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黔06民终432号

刘光友在田代荣、田小波共同开办的工厂从事木门加工，并由田代荣、田小波提供加工的场地、材料、工具、加工的规格和尺寸，刘光友只是从事加工和安装，其加工和安装是田代荣、田小波对外经营活动的组成部分，刘光友工作的完成必须依附田代荣、田小波提供的场地、材料、工具及业务的承接，从工作的依赖性、从属性来看，刘光友工作不能脱离田代荣、田小波承接的业务、提供的场地、材料、工具独自完成，而且刘光友的工作也并非一次而具长期性，故本案刘光友与田代荣、田小波的关系应为雇佣关系而非承揽关系。刘光友在田代荣、田小波雇佣活动中遭受伤害，作为雇主的田代荣、田小波对刘光友在雇佣过程中遭受的人身损害依法应当承担赔偿责任，故对刘光友主张田代荣、田小波赔偿请求予以支持。对刘光友的人身损害赔偿，参照贵州省统计局公布的上一年度的统计数据计算赔偿标准，对刘光友请求主张未超过该标准的予以支持，超过部分不予支持。赔偿项目为：1、医疗费：刘光友实际支出16994.71元，但刘光友仅请求16559.81元，超过部分视为刘光友处分、放弃权利，对刘光友该费用以其请求的16559.81予以确认；2、交通费：2331元；3、住院生活补助费：50元／

刘光友在田代荣、田小波共同开办的工厂从事木门加工，并由田代荣、田小波提供加工的场地、材料、工具、加工的规格和尺寸，刘光友只是从事加工和安装，其加工和安装是田代荣、田小波对外经营活动的组成部分，刘光友工作的完成必须依附田代荣、田小波提供的场地、材料、工具及业务的承接，从工作的依赖性、从属性来看，刘光友工作不能脱离田代荣、田小波承接的业务、提供的场地、材料、工具独自完成，而且刘光友的工作也并非一次而具长期性，故本案刘光友与田代荣、田小波的关系应为雇佣关系而非承揽关系。刘光友在田代荣、田小波雇佣活动中遭受伤害，作为雇主的田代荣、田小波对刘光友在雇佣过程中遭受的人身损害依法应当承担赔偿责任，故对刘光友

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终432号上诉人（原审被告）田代荣，男，1986年9月27日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。上诉人（原审被告）田小波，男，1984年4月15日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）刘光友，男，1974年2月21日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。上诉人田代荣、田小波因与被上诉人刘广友……