买卖合同纠纷 （2013）浙温商终字第1068号

原告浙江伊莱公司与被告肖玉亮因买卖关系形成的债权债务关系明确，依法应确认有效。被告肖玉亮欠原告浙江伊莱公司货款72000元事实清楚，证据充分。上述债务系在两被告婚姻存续期间形成，应按共同债务处理。原告浙江伊莱公司要求被告肖玉亮、林小鸟偿还货款72000元，符合法律规定，该院予以支持。被告肖玉亮的辩解均无事实和法律依据，该院不予采信。被告林小鸟经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖玉亮、林小鸟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江伊莱电子有限公司货款72000元。宣判后，上诉人肖玉亮不服上述民事判决，上诉称：被上诉人向法院出示的证据是上诉人出具的，没有还款日期的欠条。当时，上诉人已向法院指出该欠条因超过诉讼时效而不能作为证据使用。根据最高人民法院法复（1994）3号关于《债务人在约定的期限届满后未履行而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效应从何时开始计算问题》的批复，本案中，上诉人

原告浙江伊莱公司与被告肖玉亮因买卖关系形成的债权债务关系明确，依法应确认有效。被告肖玉亮欠原告浙江伊莱公司货款72000元事实清楚，证据充分。上述债务系在两被告婚姻存续期间形成，应按共同债务处理。原告浙江伊莱公司要求被告肖玉亮、林小鸟偿还货款72000元，符合法律规定，该院予以支持。被告肖玉亮的辩解均无事实和法律依据，该院不予采信。被告林小鸟经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖玉亮

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第1068号上诉人（原审被告）：肖玉亮。委托代理人：张云安。上诉人（原审被告）：林小鸟。被上诉人（原审原告）：浙江伊莱电子有限公司。法定代表人：黄银标。委托代理人：金涛。上诉人肖玉亮、林小鸟为与被上诉人浙江伊莱电子有限公司（以下简称浙江伊莱公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2013）温平鳌商初字第180号民事判决，向本……