企业借贷纠纷 （2021）川01民终12690号

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”之规定，因本案系2019年1月8日受理，故应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，长城建筑装饰分公司系仅依据金融机构的转账凭证提起的民间借贷诉讼，中成假日大酒店抗辩系陈雷偿还其与中成假日大酒店实际控制人黄国军之间的个人借款，应当对其主张提供初步的证据予以证明。但中成假日大酒店仅提交了微信聊天记录及录音，无其他证据予以佐证，不能证明陈雷与黄国军之间存在私人借款，亦不能证明中成假日大酒店收到的150万元系陈雷偿还的个人借款，故对长城建筑装饰分公司主张双方之间存在借款关

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”之规定，因本案系2019年1月8日受理，故应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12690号上诉人（原审被告）：呼伦贝尔市中成假日大酒店有限公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区伊敏大街15号鑫海都市绿洲29栋。法定代表人：陈国华。委托诉讼代理人：李华，内蒙古华智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川长城建筑（集团）有限公司装饰分公司，住所地四川省成都市金牛区三洞桥街8号。负责人：雷文敏。委托诉讼代理人：罗健，……