民间借贷纠纷 (2017)渝01民终6401号

案号
(2017)渝01民终6401号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

关于借款原始借款本金金额应如何认定。虽然借条载明借款金额为700000元,转账金额也为700000元,但由于冉国伦向邓成云、陈永菊出借借款前要求邓成云先向其账户转账了利息21000元,应视为出借人预先在本金中扣除利息的情形,借款原始借款本金应当按照实际出借的金额679000元计算。关于至今尚欠借款本金金额及借款利息应如何计算。邓成云、陈永菊向冉国伦出具的借条载明的每月利息为21000元,即以借条载明的借款700000元为本金,每月月利率3%计算所得。按照一审法院依法确认的679000元为原始借款本金计算,对于已经支付的未超过月利率3%的利息,一审法院予以确认;对于超过月利率3%的部分,则应相应扣减该次付息后的借款本金,并在计算该次付息至下次付息期间的利息时,以进行扣减后的金额作为基数进行计算;对于尚未支付或已经支付但不足月利率2%的期间的利息,则应按照法律规定的民间借贷利率上限月利率2%予以计算;对于双方均认可的属于归还的借款本金的金额,则应当在该还款时间扣除相应金额的借款本金。按照上述规则进行计算,2015年5月25日至2015年6月21日应支付利息为679000元×3%×28天÷3

摘要

关于借款原始借款本金金额应如何认定。虽然借条载明借款金额为700000元,转账金额也为700000元,但由于冉国伦向邓成云、陈永菊出借借款前要求邓成云先向其账户转账了利息21000元,应视为出借人预先在本金中扣除利息的情形,借款原始借款本金应当按照实际出借的金额679000元计算。关于至今尚欠借款本金金额及借款利息应如何计算。邓成云、陈永菊向冉国伦出具的借条载明的每月利息为21000元,即以借条载明的借款700000元为本金,每月月利率3%计算所得。按照一审法院依法确认的679000元为原始借款本金计算,对于已经支付的未超过月利率3%的利息,一审法院予以确认;对于超过月利率3%的部分,则应相应

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终6401号上诉人(原审被告):邓成云,男,1985年4月11日出生,汉族,住重庆市大足区。上诉人(原审被告):陈永菊,女,1960年3月10日出生,汉族,住重庆市大足区。二上诉人共同委托诉讼代理人:蒲春林,重庆龙都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冉国伦,男,1968年3月1日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人:杜海,重庆市……