(2015)宜行初字第25号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定,公司具有独立的人格和财产,公司的房屋属于公司的财产,公司依法享有独立的占有、使用、收益和处分权。宜宾川粮酒业有限公司有权处分属于公司的财产,有权与翠屏区政府签订征收补偿协议,有权决定是否起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”及第四十九条第一款“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定,原告陈世轩等31人经过2003年的股权变更登记已不是宜宾市川粮酒业有限公司的股东,其与宜宾市川粮酒业有限公司的房屋征收、拆迁和补偿,没有法律上的利害关系,不具备原告主体资格,其起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定,裁定如下:驳回陈世轩等31人的起诉。案件受理费依法不予交纳。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省高级人民
摘要
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定,公司具有独立的人格和财产,公司的房屋属于公司的财产,公司依法享有独立的占有、使用、收益和处分权。宜宾川粮酒业有限公司有权处分属于公司的财产,有权与翠屏区政府签订征收补偿协议,有权决定是否起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”及第四十九条第一款“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定,原告陈世轩等31人经过2003年的股权变更登记已不是宜宾市川粮酒业有限公司的股东,其与宜宾市川粮酒业有限公司的房屋征收
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宜行初字第25号原告暨诉讼代表陈世轩,男,1953年10月出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。原告暨诉讼代表黄俊芳,女,1955年4月出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。原告暨诉讼代表黄俊生,男,1964年4月出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。原告暨诉讼代表王和伦,男,1954年9月出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。原告暨诉讼代表王萍,女,1960……