提供劳务者受害责任纠纷 （2014）汴民终字第1706号

焦伦成到天开市政公司负责施工的工地做工，天开市政公司未拒绝，二者形成了劳务关系；焦伦成在侯保生承包的工地区域做工，侯保生未拒绝，二者亦形成了劳务关系。焦伦成为提供劳务者，天开市政公司和侯保生为接受劳务者。接受劳务者有保障提供劳务者劳动安全的义务。在侯保生和天开市政公司不能证明焦伦成的摔伤原因是其故意或有重大过失的情况下，应当推定侯保生和天开市政公司未履行劳动安全保障职责，违反了劳务合同义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侯保生和天开市政公司在未证明焦伦成有过错的情况下，应当承担全部责任。侯保生和天开市政公司为共同的劳务接受者，应当承担连带赔偿责任。焦伦成提供的治疗费凭证，其中部分无收费单位公章或虽有印章痕迹但模糊不清，不能辨认出收费单位，该部分凭证不能作为有效证据，故请求的医疗费3003.64元与查明数额不符，超出部分不予支持。扣除侯保生给付的400元，焦伦成自行支付的治疗费应当认定为1547.24元。在发生事故时焦伦成的年龄已满60周岁，应当属于法律法规规定的退休人员，其请求误工损失，不符合有关规定

焦伦成到天开市政公司负责施工的工地做工，天开市政公司未拒绝，二者形成了劳务关系；焦伦成在侯保生承包的工地区域做工，侯保生未拒绝，二者亦形成了劳务关系。焦伦成为提供劳务者，天开市政公司和侯保生为接受劳务者。接受劳务者有保障提供劳务者劳动安全的义务。在侯保生和天开市政公司不能证明焦伦成的摔伤原因是其故意或有重大过失的情况下，应当推定侯保生和天开市政公司未履行劳动安全保障职责，违反了劳务合同义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侯保生和天开市政公司在未证明焦伦成有过错的情况下，应当承担全部责任。侯保生和天开市政公司为

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第1706号上诉人（一审被告）侯保生，男，住开封县。委托代理人王岚，河南正言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）焦伦成，男，住开封县。委托代理人张自洁，河南紫鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）开封市天开市政园林工程有限公司。住所地：开封市。焦伦成因与侯保生、开封市天开市政园林工程有限公司（以下……