诈骗 （2014）渝二中法刑终字第00220号

上诉人刘光群伙同原审被告人周显林、上诉人朱志先伙同原审被告人刘光奇、刘鹏东，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人朱志先上诉称原判认定尾号为8811的银行卡里面的钱并非犯罪所得，不应计入诈骗犯罪金额的上诉理由，经查，上诉人朱志先在侦查阶段对该卡进行辨认后，供述曾将该卡用于诈骗犯罪，该卡里面的钱系诈骗犯罪所得；且在案的该卡银行交易明细显示，该银行卡的存入金额与被告人所供述的诈骗手段的特点、诈骗金额等能够相互吻合，上述证据足以证实上诉人朱志先将该银行卡用于了诈骗犯罪，该银行卡里面的钱系其犯罪所得，应当计入诈骗犯罪金额，上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人刘光群、朱志先犯罪的事实、性质、社会危害程度及其在共同犯罪中的作用，作出的量刑适当，二上诉人及其辩护人提出家庭困难，原判量刑过重，请求从轻处罚的意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　翟羽审　判　员　　谭晖代理审判

上诉人刘光群伙同原审被告人周显林、上诉人朱志先伙同原审被告人刘光奇、刘鹏东，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人朱志先上诉称原判认定尾号为8811的银行卡里面的钱并非犯罪所得，不应计入诈骗犯罪金额的上诉理由，经查，上诉人朱志先在侦查阶段对该卡进行辨认后，供述曾将该卡用于诈骗犯罪，该卡里面的钱系诈骗犯罪所得；且在案的该卡银行交易明细显示，该银行卡的存入金额与被告人所供述的诈骗手段的特点、诈骗金额等能够相互吻合，上述证据足以证实上诉人朱志先将该银行卡用于了诈骗犯罪，该银行卡里面的钱系其犯罪所得，应当计入诈骗犯罪金额，上诉理由不能成立，本院不予

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝二中法刑终字第00220号原公诉机关重庆市忠县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘光群，女，1977年3月23日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2013年8月19日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。辩护人谢文，重庆佰锐得律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱志先，女，1970年12月29日出生。因涉嫌犯……