保险纠纷 (2017)陕08民终1775号
裁判要旨
诉讼时效是权利人在法定期间内不行使诉讼权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为2年。诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时计算。本案中,肇事发生在2013年11月28日,本次事故事实清楚,责任明确,即该日为权利被侵害之日,原告应知道自己的权利被侵害。且在诉讼时效期间无发生引起时效中断、中止等正当事由,原告也未提供相应的证据予以证明,故原告起诉已超过诉讼时效。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条之规定,判决:驳回原告榆林市昌泰汽车运输有限公司的诉讼请求。案件受理费190元,由原告榆林市昌泰汽车运输有限公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明事实:2013年11月28日19时20分,王茂斌驾驶原告昌泰公司所有的陕K*2、陕K*3挂号重型半挂牵引车,沿省道322线行驶至99KM+10M路口路段时,追尾前方同向行驶的薛喜平驾驶的陕K*8、陕K*A挂号重型半挂车尾部,造成陕K*2、陕K*3挂号重型半挂牵引车损坏的道路交通事故。此事故经武乡县公安局交警大队事故中队作出第140129820
摘要
诉讼时效是权利人在法定期间内不行使诉讼权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为2年。诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时计算。本案中,肇事发生在2013年11月28日,本次事故事实清楚,责任明确,即该日为权利被侵害之日,原告应知道自己的权利被侵害。且在诉讼时效期间无发生引起时效中断、中止等正当事由,原告也未提供相应的证据予以证明,故原告起诉已超过诉讼时效。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条之规定,判决:驳回原告榆林市昌泰汽车运输有限公司的诉讼请求。案件受理费190元,由原告榆林市昌泰汽车运输
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1775号上诉人(原审原告):榆林市昌泰汽车运输有限公司,住所地:榆林市榆阳区米脂县银州镇班家沟村。负责人:樊世军,系该公司董事长。委托诉讼代理人:白成庆,米脂县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人:石华强,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张鲁东,系该公司职员。上诉人榆林市昌……