（2014）长中行终字第00122号

本案证据证实上诉人浏阳市三鑫引火线制造有限公司整改扩建厂房和厂区内道路占用了蕉溪乡蕉溪村茶坊、泉水村民小组林地，其虽然与两个组签订了租赁协议，但并未取得农用地转用及土地使用权，被上诉人浏阳市国土资源局就此作出了浏国土资罚字[2013]215号《行政处罚决定书》，其实体处理并无不当，且程序合法，适用法律准确。上诉人浏阳市三鑫引火线制造有限公司上诉提出：原审判决认定事实有误，适用法律不当的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律、法规准确，审判程序合法，依法应予维持。拟依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人浏阳市三鑫引火线制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈光辉审判员柳志敢审判员王真铮二○一四年六月二十三日书记员旷学伟附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 来自：www.

本案证据证实上诉人浏阳市三鑫引火线制造有限公司整改扩建厂房和厂区内道路占用了蕉溪乡蕉溪村茶坊、泉水村民小组林地，其虽然与两个组签订了租赁协议，但并未取得农用地转用及土地使用权，被上诉人浏阳市国土资源局就此作出了浏国土资罚字[2013]215号《行政处罚决定书》，其实体处理并无不当，且程序合法，适用法律准确。上诉人浏阳市三鑫引火线制造有限公司上诉提出：原审判决认定事实有误，适用法律不当的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律、法规准确，审判程序合法，依法应予维持。拟依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费

{C}湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）长中行终字第00122号上诉人（原审原告）浏阳市三鑫引火线制造有限公司，住所地浏阳市蕉溪乡蕉溪村。法定代表人徐晚风，男，总经理。被上诉人（原审被告）浏阳市国土资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人王英定，男，局长。委托代理人徐祗宽。上诉人浏阳市三鑫引火线制造有限公司因不服浏阳市国土资源局国土行政处罚一案，不服浏阳市人民法院（2014……