民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第05025号

朱大伟、王斌之间的借贷关系不违反国家法律强制性规定，应认定合法有效。朱大伟要求王斌归还借款本金诉讼请求成立，该院依法予以支持。关于借款本金，借据中，朱大伟预算借款利息2700元，实际出借本金为3万元，故借款本金应认定为3万元。关于借款利息，借款并未约定利息，应自朱大伟主张权利之日起按年利率6%计算。王斌辩称已经偿还涉案借款，并未提供相关证据予以证明，且王斌还款亦未收回借条原件，朱大伟也未给王斌出具收据，故该院对王斌的答辩意见不予支持。该院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决：王斌于该判决生效之日起十日内偿还朱大伟借款本金3万元及利息（自2015年9月9日起该本判决确定的实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由王斌负担。原审判决送达后，王斌不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决或改判，

朱大伟、王斌之间的借贷关系不违反国家法律强制性规定，应认定合法有效。朱大伟要求王斌归还借款本金诉讼请求成立，该院依法予以支持。关于借款本金，借据中，朱大伟预算借款利息2700元，实际出借本金为3万元，故借款本金应认定为3万元。关于借款利息，借款并未约定利息，应自朱大伟主张权利之日起按年利率6%计算。王斌辩称已经偿还涉案借款，并未提供相关证据予以证明，且王斌还款亦未收回借条原件，朱大伟也未给王斌出具收据，故该院对王斌的答辩意见不予支持。该院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第05025号上诉人（原审被告）王斌，居民。被上诉人（原审原告）朱大伟，居民。委托代理人朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。上诉人王斌与被上诉人朱大伟民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第3837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱大……