（2017）晋01行初22号

被告提供证据1、3、4、5、6均来源于原告申请行政复议所附材料，与原告提供证据一致，可以作为本案定案依据。经审理查明，2013年被告山西省人民政府作出晋政地字[2013]320号批复，同意方山县人民政府将集体建设用地28.3271公顷作为方山县二0一二年第五批次建设用地，原告薛龙贵等三人承包土地在相关项目范围内。2016年11月原告薛龙贵等人通过信息公开途径获知该批复，于2017年1月向被告提出行政复议申请，请求撤销320号《关于方山县二0一二年第五批次建设用地的批复》。2017年1月11日被告山西省人民政府作出4号《不予受理行政复议申请决定书》，认为相关的征收土地决定是行政机关最终裁决的行为，不属于行政复议范围。依据《行政复议法》第十七条的规定，决定不予受理。该决定书于次日经特快专递邮寄送达原告。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款”根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”的规定，本案所涉

被告提供证据1、3、4、5、6均来源于原告申请行政复议所附材料，与原告提供证据一致，可以作为本案定案依据。经审理查明，2013年被告山西省人民政府作出晋政地字[2013]320号批复，同意方山县人民政府将集体建设用地28.3271公顷作为方山县二0一二年第五批次建设用地，原告薛龙贵等三人承包土地在相关项目范围内。2016年11月原告薛龙贵等人通过信息公开途径获知该批复，于2017年1月向被告提出行政复议申请，请求撤销320号《关于方山县二0一二年第五批次建设用地的批复》。2017年1月11日被告山西省人民政府作出4号《不予受理行政复议申请决定书》，认为相关的征收土地决定是行政机关最终裁决的行为

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋01行初22号原告薛龙贵，男，1964年4月1日出生，汉族，农民，住山西省方山县。共同委托代理人路永强，北京楹庭律师事务所律师。共同委托代理人邓红欣，北京楹庭律师事务所律师。原告李世昌，男，1959年4月2日出生，农民，住山西省方山县。共同委托代理人路永强，北京楹庭律师事务所律师。共同委托代理人邓红欣，北京楹庭律师事务所律师。原告薛晨霞，男，……