(2017)鲁01民终786号
裁判要旨
郗化芳系长清区地税局职工,与张玉国原系夫妻关系,两人1997年结婚,2014年2月离婚。张玉国因被法院(2012)长民初字第1805号生效判决确定负有对刘绍峰的还款义务,被一审法院执行局列为被执行人强制执行其财产,因该借款发生在2011年8月份郗化芳与张玉国夫妻关系存续期间,一审法院执行局将郗化芳的工资予以冻结、扣划的事实清楚,当事人均无异议,一审法院予以确认。诉讼中,张玉国对(2012)长民初字第1805号民事生效判决提出异议,不属于执行异议之诉的审理范围,本案中不予处理,张玉国可以依法另行主张。本案争议的焦点问题是(2012)长民初字第1805号民事生效判决中张玉国的借款是否属于郗化芳与张玉国的夫妻共同债务,民事判决中明确记载张玉国负有偿还刘绍峰借款及利息的义务,虽然该债务发生在郗化芳与张玉国夫妻关系存续期间,但郗化芳与张玉国长期处于分居状态,结合庭审中查明张玉国在该时段的一两年内自刘绍峰处借款有七八十万之多,如此数额巨大的款项明显不可能用于家庭生活,郗化芳陈述对借款不知情应当更加可信。根据《婚姻法》四十一条的规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还,故判断是否为夫妻
摘要
郗化芳系长清区地税局职工,与张玉国原系夫妻关系,两人1997年结婚,2014年2月离婚。张玉国因被法院(2012)长民初字第1805号生效判决确定负有对刘绍峰的还款义务,被一审法院执行局列为被执行人强制执行其财产,因该借款发生在2011年8月份郗化芳与张玉国夫妻关系存续期间,一审法院执行局将郗化芳的工资予以冻结、扣划的事实清楚,当事人均无异议,一审法院予以确认。诉讼中,张玉国对(2012)长民初字第1805号民事生效判决提出异议,不属于执行异议之诉的审理范围,本案中不予处理,张玉国可以依法另行主张。本案争议的焦点问题是(2012)长民初字第1805号民事生效判决中张玉国的借款是否属于郗化芳与张
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终786号上诉人(原审被告):刘绍峰,男,1978年10月13日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审原告):郗化芳,女,1974年3月8日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:王传贵,男,1969年12月18日出生,汉族,济南长清峰山法律服务所法律工作者,住济南市。原审第三人:张玉国,男,1972年7月23日出生,汉族,住济南市。上诉人……