承包地征收补偿费用分配纠纷 海南二中民一终字第415号

本案的争议焦点是王家壮、林昌凤对争议土地是否具有合法的使用权。王家壮、林昌凤以争议地是其开荒开垦的土地，主张对争议地具有合法的使用权，但没有提供证据加以证明，对原告的主张不予采信。乐东县九所镇新庄村民委员会作出《土地使用权属决议书》，王家壮、林昌凤不服，向法院提起诉讼。但本案属于土地使用权属发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款：“土地所有权和使用权争议，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，本案应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。王家壮、林昌凤请求确认涉案土地（3亩）被征收的补偿款全部归王家壮、林昌凤所有，因土地使用权属不清，予以驳回。第三人经乐东县人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定：驳回原告王家壮、林昌凤的起诉。本案受理费免缴。王家壮、林昌凤不服，向本院提起上诉称

本案的争议焦点是王家壮、林昌凤对争议土地是否具有合法的使用权。王家壮、林昌凤以争议地是其开荒开垦的土地，主张对争议地具有合法的使用权，但没有提供证据加以证明，对原告的主张不予采信。乐东县九所镇新庄村民委员会作出《土地使用权属决议书》，王家壮、林昌凤不服，向法院提起诉讼。但本案属于土地使用权属发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款：“土地所有权和使用权争议，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，本案应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉

海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书海南二中民一终字第415号上诉人（原审原告）王家壮，男，汉族。上诉人（原审原告）林昌凤，女，汉族。上诉人共同委托的代理人邢孔忠，海南省乐东黎族自治县天地法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王生崖，男，汉族。被上诉人（原审原告）王跃，男，汉族。被上诉人共同委托的代理人吴波，海南省乐东黎族自治县利国镇冲坡法律事务所法律工作者。原审第三人海南省乐东黎族自治县……