建设工程施工合同纠纷 （2021）粤04民终147号

的竣工之日起计算，对珠海二城公司显失公平。“应付工程价款”的前提为工程价款已经确认，本案中各方并未就案涉工程进行结算，并不属于“应付工程价款”，本案项目是珠海建筑公司私自转包，珠海二城公司与张坚和没有直接的合同关系，珠海二城公司对其合同履行情况并不知情，相应的发包人也没有向其支付未确定的工程款的义务，不应对其计取利息，因而不应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十七条的规定。张坚和答辩称，珠海二城公司的上诉理由都不能成立。一、案涉工程已经全部施工完毕，如果还有工程没有完成，珠海二城公司不可能不催促珠海建筑公司完成。而且案涉道路从1993年通车到现在，现场的情况都是符合施工合同的约定。二、张坚和作为实际施工人，是可以突破合同相对性向珠海二城公司在欠付的工程款范围内承担责任。三、工程没有结算，张坚和的起诉没有超过诉讼时效。珠海二城公司在一审并没有提出诉讼时效抗辩，在二审时才提出，法院不应采纳。张坚和一审诉讼请求：1.判令珠海建筑公司向张坚和支付工程款387323元及逾期付款利息（以387323元为本金，从1994年1月1日起计至付清之日止;其中，

的竣工之日起计算，对珠海二城公司显失公平。“应付工程价款”的前提为工程价款已经确认，本案中各方并未就案涉工程进行结算，并不属于“应付工程价款”，本案项目是珠海建筑公司私自转包，珠海二城公司与张坚和没有直接的合同关系，珠海二城公司对其合同履行情况并不知情，相应的发包人也没有向其支付未确定的工程款的义务，不应对其计取利息，因而不应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十七条的规定。张坚和答辩称，珠海二城公司的上诉理由都不能成立。一、案涉工程已经全部施工完毕，如果还有工程没有完成，珠海二城公司不可能不催促珠海建筑公司完成。而且案涉道路从1993年通车到现在，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤04民终147号上诉人（一审被告）：珠海市第二城市开发有限公司，住所地珠海市*********，统一社会信用代码914************967。法定代表人：陈其鹏，董事长。委托诉讼代理人：章萍萍，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：林泉，男，系公司员工。被上诉人（一审原告）：张坚和，男，1952年10月12日出生，汉族，住广东省珠海……