（2016）闽02行终84号

首先，在义集华（私）229号补（1）补充协议签订之前，李建才作为被拆迁人，同时也是户主，已就其所涉房屋的拆迁安置补偿事宜与拆迁人集美文教区管委会和相关拆迁单位商谈达成合意，并签订了义集华（私）229号协议。本案所涉的义集华（私）229号补（1）补充协议仅是针对被拆迁人李建才因其儿媳结婚入户而给予的增补。拆迁人集美文教区管委会和相关拆迁单位在该补充协议未被依法撤销之前，按照该补充协议约定对何颖娜给予货币安置补偿，未违反其法定职责。其次，何颖娜于2010年5月17日向集美区人民法院提起民事诉讼，要求判令将人均50平方米的拆迁补偿款（大约155031.55元，实际以拆迁补偿协议为准）予以返还。已生效的（2011）集民初字第333号民事判决书认定义集华（私）229号补（1）补充协议确定的拆迁补偿款是专属于何颖娜的人均50平方米的拆迁安置补偿款，并判决李建才、何某某应于判决生效之日起10日内返还何颖娜拆迁补偿款155031.55元，何颖娜的货币安置补偿已经生效裁判所确认和支持。何颖娜在拆迁人集美文教区管委会和相关拆迁单位已履行该补充协议给予货币安置补偿之后，因家庭变故和成员之间产生经济纠纷等原因

首先，在义集华（私）229号补（1）补充协议签订之前，李建才作为被拆迁人，同时也是户主，已就其所涉房屋的拆迁安置补偿事宜与拆迁人集美文教区管委会和相关拆迁单位商谈达成合意，并签订了义集华（私）229号协议。本案所涉的义集华（私）229号补（1）补充协议仅是针对被拆迁人李建才因其儿媳结婚入户而给予的增补。拆迁人集美文教区管委会和相关拆迁单位在该补充协议未被依法撤销之前，按照该补充协议约定对何颖娜给予货币安置补偿，未违反其法定职责。其次，何颖娜于2010年5月17日向集美区人民法院提起民事诉讼，要求判令将人均50平方米的拆迁补偿款（大约155031.55元，实际以拆迁补偿协议为准）予以返还。已生效

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽02行终84号上诉人（原审原告）何颖娜，女，1988年5月11日出生，汉族，户籍地福建省厦门市集美区，住福建省漳浦县。委托代理人曾献猛、黄高声，福建悦华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市集美区文教区管理委员会，住所地福建省厦门市集美区集源路9号。法定代表人鄢荣钗，副主任。委托代理人郭文才，福建盈科（厦门）律师事务所律师。委托代理人黄亚……