生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽08民终337号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案的焦点问题是三被告是否对廖某的溺水身亡存在过错？首先，本案死者廖某系营斗村村民，其长期在库区生活，熟悉周边水域情况。2016年3月23日凌晨4时许，其在明知连日暴雨，河深水急的情况下，既未穿救生衣，也未采取任何防范措施便私自乘竹筏下河捕鱼，最终导致其溺水身亡。其次，死者廖某明知白沙水库水面由梅花湖养殖公司承包养鱼，未经许可，当地村民不得私自下河捕鱼，但廖某为了自身利益仍置自身安全于不顾，在下半夜私自伙同他人下河捕鱼，其行为本身具有一定的违法性。第三、白沙镇政府、梅花湖养殖公司、白沙水电厂在库区四周已以公告、设立警示标志的形式，履行了安全防护及安全警示的措施。根据死者廖某的尸体被发现的地点及水流规律，死者廖某溺水身亡的地点应位于白沙水电厂蓄水大坝上游十几公里之遥，故应认定，在本案中，三被告已尽到了安全保障义务。综上，死者廖某作为完全民事行为能力人，其溺水身亡，系其为自身利益而置自身安全于不顾，且无视安全警示贸然下河捕鱼所致，故白沙镇政府、梅花湖养殖公司、白沙水电厂对廖某的死亡不存在过错，且死

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案的焦点问题是三被告是否对廖某的溺水身亡存在过错？首先，本案死者廖某系营斗村村民，其长期在库区生活，熟悉周边水域情况。2016年3月23日凌晨4时许，其在明知连日暴雨，河深水急的情况下，既未穿救生衣，也未采取任何防范措施便私自乘竹筏下河捕鱼，最终导致其溺水身亡。其次，死者廖某明知白沙水库水面由梅花湖养殖公司承包养鱼，未经许可，当地村民不得私自下河捕鱼，但廖某为了自身利益仍置自身安全于不顾，在下半夜私自伙同他人下河捕鱼，其行为本身具有一定的违法性。第三、白沙镇政府、梅花湖养殖公司、白沙水电厂在库区四周

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终337号上诉人（原审原告）：徐国红，女，1956年9月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。上诉人（原审原告）：杨梅英，女，1933年8月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。上诉人（原审原告）：廖祥福，男，1980年1月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。上诉人（原审原告）：廖潮海，男，1985年3月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。上诉人（……