民间借贷纠纷 （2017）黔03民终5466号

杨宗会对案涉借条的真实性无异议，予以确认。本案中胡光才主张案涉借款30000元真实有效，其提供了借条予以证明，并陈述了款项的资金来源和主张现金交付，杨宗会辩称其在出具借条后仅收到借款10000元。案涉借款金额不大，符合现金交付的民间借贷习惯，结合《借条》载明“今日在胡光才手中借款现金30000.00元”及被告提供其轿车和手续作借款抵押的事实，被告仅凭个人陈述不足以证实其主张成立，原告所举证据的证明力明显大于被告陈述的事实，对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告杨宗会作为债务人，理应及时将所借款项支付给原告，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉请，予以支持。至于利息，现被告未能按约归还借款，构成违约。被告主张其按月利率5%支付了部分利息但无证据证明，原告不予认可，不予采信。案涉借条载明借期内的借款月利率为6%，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方

杨宗会对案涉借条的真实性无异议，予以确认。本案中胡光才主张案涉借款30000元真实有效，其提供了借条予以证明，并陈述了款项的资金来源和主张现金交付，杨宗会辩称其在出具借条后仅收到借款10000元。案涉借款金额不大，符合现金交付的民间借贷习惯，结合《借条》载明“今日在胡光才手中借款现金30000.00元”及被告提供其轿车和手续作借款抵押的事实，被告仅凭个人陈述不足以证实其主张成立，原告所举证据的证明力明显大于被告陈述的事实，对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告杨宗会作为债务人，理应及时将所借款项支付给原告，故对原告要求

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终5466号上诉人（原审被告）：杨宗会，女，1974年3月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：赵廷友，贵州大智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡光才，男，1955年8月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：包德飞，贵州止争律师事务所律师。上诉人杨宗会因与被上诉人胡光才民间借贷纠纷一案，不服贵州省仁……