买卖合同纠纷 （2014）衡民二终字第266号

被告创伟柜业公司从原告处购油漆、固化剂的货物拖欠原告货款123654元，因被告创伟柜业公司未及时给付货款，酿成诉讼，故本案属买卖合同纠纷。原告要求创伟柜业公司给付货款123654元，于法有据，应予支持。被告国宁、于淑润第一次开庭时承认欠原告货款123654元，已构成自认，在第二次开庭时反悔，应有证据支持。被告国宁、于淑润主张李国茹与其有仇，作证系伪证，证据不足，不足以推翻其自认。被告否认拖欠原告货款123654元的事实，不予采纳。原告要求创伟柜业公司给付拖欠货款的利息，因双方在对账时没有对拖欠货款不给时对拖欠货款利息及计算方法进行约定，要求从对账之日起由被告支付利息，与法无据，不予支持。但被告拖欠原告货款未付，已实际占用了原告资金，给原告造成了一定损失，故被告支付货款利息应从原告提起诉讼之日起按中国人民银行规定的同期流动资金逾期贷款利率计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止。被告创伟柜业公司作为法人民事主体，其内部股东的变更不能免除法人对外承担民事责任。被告创伟柜业公司作为买卖合同的相对方对拖欠原告货款及利息应负给付责任。关于被告国宁对创伟柜业公司拖欠货款是否承担责任的问题。创伟

被告创伟柜业公司从原告处购油漆、固化剂的货物拖欠原告货款123654元，因被告创伟柜业公司未及时给付货款，酿成诉讼，故本案属买卖合同纠纷。原告要求创伟柜业公司给付货款123654元，于法有据，应予支持。被告国宁、于淑润第一次开庭时承认欠原告货款123654元，已构成自认，在第二次开庭时反悔，应有证据支持。被告国宁、于淑润主张李国茹与其有仇，作证系伪证，证据不足，不足以推翻其自认。被告否认拖欠原告货款123654元的事实，不予采纳。原告要求创伟柜业公司给付拖欠货款的利息，因双方在对账时没有对拖欠货款不给时对拖欠货款利息及计算方法进行约定，要求从对账之日起由被告支付利息，与法无据，不予支持。但被告

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第266号上诉人（原审被告）：于淑润，女，1953年11月24日出生，汉族，退休职工，现住武邑县清凉店镇宏祥路***号。上诉人（原审被告）：国宁，女，1978年12月21日出生，汉族，无业，现住武邑县清凉店镇宏祥路***号。以上二上诉人共同委托代理人：丁博仁，衡水经纬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武邑县泰鸽油漆有限公司。……