离婚后财产纠纷 （2015）白中民一终字第131号

首先，关于双方当事人在靖远县人民法院调解离婚时是否对本案争议商铺的所有权进行分割的问题。上诉人主张该商铺在离婚时已经调解归其所有，但（2013）靖乌民初字第255号民事案卷记载上诉人韦某某在向靖远县人民法院起诉离婚时诉状中陈述其共同财产有“位于东街检察院家属楼三单元六楼的楼房一套、位于靖远县恒丰花园楼房一套、意大利风情街租用的店铺一间”，在离婚案件审理过程中双方当事人从未向靖远县人民法院主张本案争议的商铺归其所有或要求分割该房屋的所有权。该院经调解双方当事人对财产达成如下协议“位于靖远县城人民巷检察院家属楼3单元6楼楼房一套归被告崔某某所有；位于恒丰花园B区楼房一套归原告韦某某所有；意大利风情街惠特鞋店一间归原告韦某某经营。”，结合上述事实，上诉人在离婚案件中主张该房屋系租营，且生效的民事调解书调解韦某某经营意大利风情街惠特鞋店一间，该院在离婚案件中并未对本案争议房屋的所有权进行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，被上诉人有权就离婚时未进行分割的财产再次请求分割。其次，关于本案争议商铺价值如何确定，三信评估公司作出的房地产估价报告能否作为定案依据的问题。其一，该评估报告

首先，关于双方当事人在靖远县人民法院调解离婚时是否对本案争议商铺的所有权进行分割的问题。上诉人主张该商铺在离婚时已经调解归其所有，但（2013）靖乌民初字第255号民事案卷记载上诉人韦某某在向靖远县人民法院起诉离婚时诉状中陈述其共同财产有“位于东街检察院家属楼三单元六楼的楼房一套、位于靖远县恒丰花园楼房一套、意大利风情街租用的店铺一间”，在离婚案件审理过程中双方当事人从未向靖远县人民法院主张本案争议的商铺归其所有或要求分割该房屋的所有权。该院经调解双方当事人对财产达成如下协议“位于靖远县城人民巷检察院家属楼3单元6楼楼房一套归被告崔某某所有；位于恒丰花园B区楼房一套归原告韦某某所有；意大利风情

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第131号上诉人（原审被告）韦某某，女，生于1976年5月7日，汉族，农民，现住甘肃省靖远县。委托代理人马爱虎，海南建亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔某某，男，生于1974年6月11日，汉族，农民，现住甘肃省靖远县。委托代理人范宏生，甘肃明源律师事务所律师。上诉人韦某某因与被上诉人崔某某离婚后财产纠纷一案，不服靖远县人民法院……