（2017）鲁02刑终210号
裁判要旨
原审判决认定上诉人（原审被告人）丁相钢犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）丁相钢自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁相钢撤回上诉。山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）黄刑初字第22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 盖 燕代理审判员 潘红燕代理审判员 赵方昕二〇一七年五月二日书 记 员 邵 坤 关注
摘要
原审判决认定上诉人（原审被告人）丁相钢犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）丁相钢自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁相钢撤回上诉。山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）黄刑初字第22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 盖 燕代理审判员 潘红燕代理审判员 赵方昕二〇一七年五月二日书 记 员 邵 坤 关注
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终210号原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁相钢。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人丁相钢犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于二○一六年十一月二十四日作出（2016）黄刑初字第22号刑事判决，认定被告人丁相……