建设工程施工合同纠纷 （2016）苏13民终3899号

本案争议焦点是梁华龙与苏南分公司之间是否形成债权债务关系。梁华龙为此提供债权人清算核对确认单汇总、金汇公司清算债权核对确认单予以证实。苏南公司虽然对于承包分公司的公章的真实性提出异议，但是未申请鉴定，同时依据梁华龙申请，法院调取的收条加盖了承包分公司印章，并且涉案工程确实由苏南分公司承建，故对于苏南公司的该辩解不予采信。梁华龙与苏南分公司之间形成新的债权债务关系，因苏南分公司系苏南公司的分公司，由此产生的法律后果应由苏南公司承担，故对于是否已经支付12.2万元打桩人工费，苏南公司负有举证责任。根据双方的陈述，领款程序为委托宿迁市开发区总公司代为支付，法院依据双方申请调取的开发区代为支付的付款明细中，并无梁华龙的领款记录，苏南公司亦无其他证据证实已经支付尚欠的12.2万元，故对梁华龙要求苏南公司给付尚欠12.2万元的诉讼请求，予以支持。关于利息，梁华龙主张自起诉之日按照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率计算，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十九条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人

本案争议焦点是梁华龙与苏南分公司之间是否形成债权债务关系。梁华龙为此提供债权人清算核对确认单汇总、金汇公司清算债权核对确认单予以证实。苏南公司虽然对于承包分公司的公章的真实性提出异议，但是未申请鉴定，同时依据梁华龙申请，法院调取的收条加盖了承包分公司印章，并且涉案工程确实由苏南分公司承建，故对于苏南公司的该辩解不予采信。梁华龙与苏南分公司之间形成新的债权债务关系，因苏南分公司系苏南公司的分公司，由此产生的法律后果应由苏南公司承担，故对于是否已经支付12.2万元打桩人工费，苏南公司负有举证责任。根据双方的陈述，领款程序为委托宿迁市开发区总公司代为支付，法院依据双方申请调取的开发区代为支付的付款明

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3899号上诉人（原审被告）：江苏苏南建设集团有限公司。法定代表人：花新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周亚琳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁华龙。委托诉讼代理人:吴体实，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人:李萌，江苏宏亮律师事务所律师。上诉人江苏苏南建设集团有限公司（以下简称“苏南公司”）因与被上诉人梁华龙建设工程施工合……