盗窃 (2017)陕06刑终152号

案号
(2017)陕06刑终152号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
陕西省延安市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

被告人井赟以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,罪名成立,应依法惩处。被告人辩称第8起犯罪盗窃手机的价格鉴定有意见,其认为该手机是山寨手机,鉴定价格不能以原厂手机价格鉴定的辩解理由。经查,与事实不符,本院不予采信。被告人井赟在归案后能如实供述其犯罪事实,当庭予以认罪,态度较好,故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定,以盗窃罪判处被告人井赟有期徒刑一年又三个月,并处罚金5000元。被告人井赟上诉提出,原审判决认定的第八起盗窃中盗窃所得手机价值与实际不符,鉴定价值过高;他归案后能够如实供述犯罪事实,希望二审法院综合其家庭困难、犯罪情节对他从轻处罚。原审判决认定原审被告人井赟犯盗窃罪的事实清楚、正确,并有经原审庭审举证、质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、价格鉴定意见等证据予以证明。经审查,上述证据来源合法,并能够相互印证,本院依法予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)井赟以非法占有为目的,多次秘密窃取

摘要

被告人井赟以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,罪名成立,应依法惩处。被告人辩称第8起犯罪盗窃手机的价格鉴定有意见,其认为该手机是山寨手机,鉴定价格不能以原厂手机价格鉴定的辩解理由。经查,与事实不符,本院不予采信。被告人井赟在归案后能如实供述其犯罪事实,当庭予以认罪,态度较好,故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定,以盗窃罪判处被告人井赟有期徒刑一年又三个月,并处罚金5000元。被告人井赟上诉提出,原审判决认定的第八起盗窃中盗窃所得

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕06刑终152号原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)井赟,男,1987年1月13日出生,汉族,高中文化,户籍地广东省珠海市。2008年8月6日因吸食毒品被延安市公安局宝塔分局责令社区戒毒三年;2009年6月17日因吸食毒品被延安市公安局宝塔分局强制隔离戒毒二年;2011年9月2日因吸食毒品被延安市公安局宝塔分局强制隔离戒毒二……