机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫15民终848号

原告石朝光在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420200604001号”道路交通事故认定书和“圣德司鉴中心[2020]临鉴字第538号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据上均符合相关规定，可以作为定案依据。被告人民财保以鉴定意见系单方委托导致所用检材未经其质证、三期期限过长、未见原告骨折功能受限的片子为由向法院申请重新鉴定，但该鉴定意见系原告申请、法院对外委托并经有资质的鉴定机构依法作出的，程序合法，鉴定检查的影像学诊断结果与原告住院诊断结果一致，且鉴定依据的主要检材即原告住院病历材料经原、被告双方一致认可，鉴定意见附件中附有原告左膝关节骨折CT片及复查DR片，故对被告人民财保的重新鉴定申请，不予支持。被告人民财保以金刚驾车逃逸为由主张在三责险范围内免赔，其仅提交保险条款第5-6页关于三责险责任免除部分，而未提供证据证明其对保险合同中的免责条例以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志向投保人金刚履行了提示、说明义务，且金刚购买的商业三责险附加了不计免赔率险，故对其请求免除商业三责险赔偿责任的主张，不予支持。鉴定费是核定原告损失所必须

原告石朝光在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420200604001号”道路交通事故认定书和“圣德司鉴中心[2020]临鉴字第538号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据上均符合相关规定，可以作为定案依据。被告人民财保以鉴定意见系单方委托导致所用检材未经其质证、三期期限过长、未见原告骨折功能受限的片子为由向法院申请重新鉴定，但该鉴定意见系原告申请、法院对外委托并经有资质的鉴定机构依法作出的，程序合法，鉴定检查的影像学诊断结果与原告住院诊断结果一致，且鉴定依据的主要检材即原告住院病历材料经原、被告双方一致认可，鉴定意见附件中附有原告左膝关节骨折CT片及复查

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终848号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址信阳市浉河区鸡公山大道66号，统一社会信用代码91411500876885675N。法定代表人：赵春阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石朝光，男，1963年11月2日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：曹乐为……