（2017）晋03刑终124号

上诉人（原审被告人）冯清为谋取职务调整和提拔，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪；冯清利用职务上的便利，安排下属为其高价出售车辆，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。冯清一人犯数罪，应数罪并罚。其在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚。根据从旧兼从轻原则，本案应适用1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定进行处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款以及《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十九条、第六十九条、第六十四条、第十二条、1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第八条、第十九条之规定，判决如下：一、维持盂县人民法院（2016）晋0322刑初134号判决第二项，即赃款人民币30万元，予以没收。二、撤销盂县人民法院（2016）晋0322刑初134号判决第一项。三、上诉人（原审被告人）冯清犯行贿罪，判处有期

上诉人（原审被告人）冯清为谋取职务调整和提拔，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪；冯清利用职务上的便利，安排下属为其高价出售车辆，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。冯清一人犯数罪，应数罪并罚。其在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚。根据从旧兼从轻原则，本案应适用1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定进行处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款以及《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十九条、第六十九条、第六十四条、第十二条、1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款以及《最高人民法院、最高

山西省阳泉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋03刑终124号抗诉机关盂县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯清，男，1963年4月14日出生，汉族，硕士研究生，山西省汾西矿业集团原副总经理，户籍所在地山西省太原市，住太原市。2016年4月22日因涉嫌犯行贿罪被盂县人民检察院决定刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于盂县看守所。辩护人石霞，山西神牛律师事务所律师。盂县人民法院审理盂县人民检……