合同纠纷 （2015）长中民二终字第08525号

汤斌持有抬头为忠彪公司的委托凭证主张权利，忠彪公司虽然对该委托凭证的真实性存在异议，但其庭审中对其公司存在同样的委托凭证的事实未予否认，结合忠彪公司拓展业务的模式，汤斌提供的委托凭证已然能够证明双方存在委托托运的法律关系，忠彪公司为汤斌代收货款11583元的事实成立，依约应予返还。故汤斌该项诉讼请求合法合约，应予支持。但汤斌应当向忠彪公司支付托运费，依照双方的约定，托运费共计150元应在代收货款总额中予以扣付，故忠彪公司尚需返还代收货款11433元。忠彪公司代收货款后未向汤斌返还，构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等民事责任。虽然双方对违约责任未作出约定，但是汤斌主张逾期返还款项产生的利息请求可视为要求忠彪公司承担赔偿损失的违约责任，该请求符合法律规定，予以支持。但其利息的计付标准参照银行同期同类贷款利率为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、一百零七条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、忠彪公司于判决发生法律效力之日起三日内向汤斌返还代收货款11433元，并支付逾期付款利息损失（以11433元为

汤斌持有抬头为忠彪公司的委托凭证主张权利，忠彪公司虽然对该委托凭证的真实性存在异议，但其庭审中对其公司存在同样的委托凭证的事实未予否认，结合忠彪公司拓展业务的模式，汤斌提供的委托凭证已然能够证明双方存在委托托运的法律关系，忠彪公司为汤斌代收货款11583元的事实成立，依约应予返还。故汤斌该项诉讼请求合法合约，应予支持。但汤斌应当向忠彪公司支付托运费，依照双方的约定，托运费共计150元应在代收货款总额中予以扣付，故忠彪公司尚需返还代收货款11433元。忠彪公司代收货款后未向汤斌返还，构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等民事责任。虽然双方对违约责任未作出约定，但是汤斌主张逾期返还款项产生的利

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第08525号上诉人（原审被告)长沙忠彪货运服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区九道湾货运市场2栋1-4号。法定代表人谢成彪，总经理。委托代理人唐荣林，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告)汤斌,男，1974年6月1日出生，汉族，系长沙市雨花区众邦轮胎销售服务部经营者，住湖南省浏阳市达浒镇石源村西源片联合组145号。委托代理人郭辉汉……