供用热力合同纠纷 （2021）吉71民终22号

恒润热力公司与金英海虽未签订书面供热合同，但恒润热力公司在2017年10月20日至2020年4月20日期间为金英海提供了供热服务，形成了事实上的供用热力合同关系，双方应当严格履行相应的义务。恒润热力公司已经向金英海履行了供热义务，金英海亦应当履行交纳取暖费的义务，故对恒润热力公司要求金英海支付2017年10月20日至2020年4月20日三年的取暖费16,437.6元的诉请，一审法院予以支持。关于恒润热力公司要求金英海按同期银行贷款基准利率1.5倍支付银行利息损失的诉请，无法律依据，但因金英海存在迟延支付取暖费的事实，应当支付利息。关于金英海要求使用本民族语言文字进行诉讼的问题，当事人需要使用本民族语言文字进行诉讼的，法院可以为其提供翻译。但是金英海拒不到庭，提供翻译也无必要。故其未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，一审法院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：金英海于本判决发生法律效力之日起三日

恒润热力公司与金英海虽未签订书面供热合同，但恒润热力公司在2017年10月20日至2020年4月20日期间为金英海提供了供热服务，形成了事实上的供用热力合同关系，双方应当严格履行相应的义务。恒润热力公司已经向金英海履行了供热义务，金英海亦应当履行交纳取暖费的义务，故对恒润热力公司要求金英海支付2017年10月20日至2020年4月20日三年的取暖费16,437.6元的诉请，一审法院予以支持。关于恒润热力公司要求金英海按同期银行贷款基准利率1.5倍支付银行利息损失的诉请，无法律依据，但因金英海存在迟延支付取暖费的事实，应当支付利息。关于金英海要求使用本民族语言文字进行诉讼的问题，当事人需要使用本

吉林省长春铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2021）吉71民终22号 上诉人（一审被告）：金英海，女，1976年8月30日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被上诉人（一审原告）：延边恒润发展热力有限公司，住所地吉林省延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：麻长春，吉林由正律师事务所律师。 上诉人金英海因与被上诉人延边恒润……