机动车交通事故责任纠纷 2016)黔27民终1109号
裁判要旨
根据法律规定,农村居民到城镇经商、居住,其经常居住地和主要收入来源均为城市的,有关赔偿费用可以按当地城镇居民的相关标准计算,而农村居民到城镇就医、就学及探亲等非生产生活的居住行为,仍应按农村标准计算相关赔偿费用。本案中,受害者生前系在校学生,故相关赔偿数据应按农村的标准予以计算。根据2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准,原告的死亡赔偿金应为6671.22元×20年=133424.40元。原告主张丧葬费为21407.50元,二被告均无异议,予以确认。原告主张精神抚慰金40000元,被告主张���神抚慰金就是死亡赔偿金,不应重复计算。一审认为,本案原告之子在交通事故中死亡,给原告造成了严重的精神损害,原告请求精神赔偿金符合法律规定,应予支持。根据案件实际,本院酌情支持原告的精神赔偿金为20000元。对于误工费,原告主张符合法律规定,原告主张按7人计算虽然略高,但符合当地习俗,本院予以支持。被告关于误工费包含在丧葬费中的辩解意见不符法律规定,不予采信。对于被赡养人生活费,一审认为,根据法律规定,被扶养人生活费应以死者生前或者残者丧失劳动能力前实际扶养的、没有其他生活来源的人为限。本案
摘要
潘召、韦补等与陆天书、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终1109号上诉人(原审原告):潘召,男,1975年3月7日生,水族人,三都县组,受害潘某遥之父。上诉人(原审原告):韦补,女,1978年4月14日生,水族人,三都县组,受害潘某遥之母。二上诉人共同委托代理人:潘晓娟,贵州仁义律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陆天书,男,1990年12月14日生,水族人,三都县组。被上……