盗窃 （2014）泉刑终字第644号

上诉人廖志明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币5000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人廖志明系累犯，依法应当从重处罚。其又同时具有自首情节，且确系在刑满释放后短时间内自动投案并如实供述罪行，有较好的认罪态度，可根据其自首情节对其从轻处罚。原审判决已经综合考虑其犯盗窃罪的犯罪事实、犯罪性质，对社会的危害程度、犯罪的主观恶性及前述情节，对其量刑适当，依法应予维持。上诉人廖志明提出原判量刑过重，请求改判较轻刑罚的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王志贤代理审判员　　王　莹代理审判员　　夏　简二〇一四年六月二十日书　记　员　　陈　琳附：本案适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应

上诉人廖志明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币5000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人廖志明系累犯，依法应当从重处罚。其又同时具有自首情节，且确系在刑满释放后短时间内自动投案并如实供述罪行，有较好的认罪态度，可根据其自首情节对其从轻处罚。原审判决已经综合考虑其犯盗窃罪的犯罪事实、犯罪性质，对社会的危害程度、犯罪的主观恶性及前述情节，对其量刑适当，依法应予维持。上诉人廖志明提出原判量刑过重，请求改判较轻刑罚的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第644号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖志明，男，1989年1月29日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工。2011年1月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同日刑满释放。2014年1月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于201……