买卖合同纠纷 （2019）渝05民终6694号

重庆新西亚铝业公司与昆明康驰装饰公司签订的《铝单板材料及安装合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，应受法律保护，当事人应当按约全面履行自己的义务。根据当事人的诉辩意见，以及查明的案件事实，一审法院就本案中涉及的具体问题评析如下：关于双方合同结算价款及资金占用损失的问题。由于双方在《铝单板材料及安装合同》中约定：“乙方发到甲方指定邮箱的对账单，甲方在五日内给予确认答复，如甲方未回复，视为已确认，并以此作为付款依据”。本案中，昆明康驰装饰公司在未变更指定对账人、收件邮箱的情况下，重庆新西亚铝业公司出示的《邮件截屏》足以证明其按指定收件邮箱成功投递《对账单》，昆明康驰装饰公司逾期未回复，按合同约定应视为对该对账单内容的认可。因此，一审法院根据该对账单认定重庆新西亚铝业公司的材料供货量为16137.4907M2，材料价款为3365735.10元，安装费为1730948.45元。又由于双方在2017年10月12日达成的《会谈纪要》中对重庆新西亚铝业公司供货量与实际收方安装量之间的误差进行分摊，重庆新西亚铝业公司承担材料价款54125.88元、安装费4000

重庆新西亚铝业公司与昆明康驰装饰公司签订的《铝单板材料及安装合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，应受法律保护，当事人应当按约全面履行自己的义务。根据当事人的诉辩意见，以及查明的案件事实，一审法院就本案中涉及的具体问题评析如下：关于双方合同结算价款及资金占用损失的问题。由于双方在《铝单板材料及安装合同》中约定：“乙方发到甲方指定邮箱的对账单，甲方在五日内给予确认答复，如甲方未回复，视为已确认，并以此作为付款依据”。本案中，昆明康驰装饰公司在未变更指定对账人、收件邮箱的情况下，重庆新西亚铝业公司出示的《邮件截屏》足以证明其按指定收件邮箱成功投递《对账单》，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6694号上诉人（原审被告）：昆明康驰装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金星小区华富园******，统一社会信用代码915301037194328322。法定代表人：徐庶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘峰，云南刘胡乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸣，云南刘胡乐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐庶，男，1970年7月1……