其他（公安） （2019）津02行终380号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条以及《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款的规定，被告天津市公安局北辰分局作为原告居住地的公安机关，具有对原告的违法行为进行管辖的主体资格和作出行政处罚决定的法定职权。本案中，被告提交的证据以及原告的当庭陈述能够证明，原告于2019年4月23日在北京天安门地区非正常上访，扰乱公共场所秩序，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项对原告作出行政拘留七日的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，并无不当，对原告要求撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李风华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 原审法院判决后，上诉人李风华不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，撤销被上诉人作出的辰公（大）行罚决字[2019]第678号《行政处罚决定书》；诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：上诉人没有到北京天安门寻衅滋事，没有违法事实，上诉人到北京天安门地区都还没有过安检、都没有看到天安门就被带回来拘留了。 被上诉人天津市公

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条以及《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款的规定，被告天津市公安局北辰分局作为原告居住地的公安机关，具有对原告的违法行为进行管辖的主体资格和作出行政处罚决定的法定职权。本案中，被告提交的证据以及原告的当庭陈述能够证明，原告于2019年4月23日在北京天安门地区非正常上访，扰乱公共场所秩序，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项对原告作出行政拘留七日的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，并无不当，对原告要求撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》

天津市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）津02行终380号 上诉人（原审原告）李风华，男，1958年3月12日出生，汉族，住天津市北辰区。 被上诉人（原审被告）天津市公安局北辰分局，住所地天津市北辰区北辰道11号。 法定代表人于建政，分局长。 委托代理人梁福忠，该分局法制支队民警。 委托代理人曹月亮，该分局法制支队民警。 上诉人李风华与被上诉人天津市公安局北辰分局行政处罚一案，不服……