民间借贷纠纷 (2019)粤09民终562号
裁判要旨
李培瑞向李炳坤借款1500000元,有《借款合同》及中国农业银行电子银行交易回单在案佐证,李炳坤、李培瑞均认可该借款事实,一审法院对以上借款事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,李炳坤请求李培瑞偿还借款,理由成立,予以支持。关于李培瑞辩称其支付的利息已经超过法定标准的问题。首先,李培瑞通过钟心雄向李炳坤支付利息,应当以李炳坤实际收到的利息为准。李培瑞与钟心雄之间的其他转账往来,属另一法律关系,不属于本案审理范围,一审法院不予审查。其次,根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”的规定,结合李炳坤实际收到的利息,李炳坤分别于2015年1
摘要
李培瑞向李炳坤借款1500000元,有《借款合同》及中国农业银行电子银行交易回单在案佐证,李炳坤、李培瑞均认可该借款事实,一审法院对以上借款事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,李炳坤请求李培瑞偿还借款,理由成立,予以支持。关于李培瑞辩称其支付的利息已经超过法定标准的问题。首先,李培瑞通过钟心雄向李炳坤支付利息,应当以李炳坤实际收到的利息为准。李培瑞与钟心雄之间的其他转账往来,属另一法律关系,不属于本案
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终562号上诉人(原审被告):李培瑞,男,汉族,1988年7月20日出生,住深圳市。上诉人(原审被告):王莉莉,女,汉族,1990年1月1日出生,住深圳市。上述两位上诉人的共同委托诉讼代理人:张银华,广东深鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李炳坤,男,汉族,1973年3月8日出生,住茂名市。委托诉讼代理人:陈丽虹,广东海日律师事务……