买卖合同纠纷 （2018）豫17民终426号

本案系买卖合同纠纷。禾丰牧业与谢时新签订的“关于猪场有息借款的合同”名为借贷合同，实为以赊销的形式进行买卖饲料的买卖合同。在该合同中，禾丰牧业为出卖人，谢时新为买受人。该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。本案的争议焦点在于谢时新是否在禾丰牧业处购买了饲料，以及所欠禾丰牧业货款是多少？针对上述争议焦点，禾丰牧业提供了借款合同（实为买卖合同）、提货单、出门证、刘建峰在2015年9月25日所打的欠条、录音资料、部分欠据的碎片、商丘市公安局报警记录、汝南县公安局受理案件登记表、汝南县公安局询问笔录等证据，上述证据虽然没有谢时新向禾丰牧业出具的欠条，但是，禾丰牧业所提供的上述证据之间能够相互印证，形成一个完整的证据链，且能够证明如下基本事实：一、禾丰牧业与谢时新之间存在买卖合同法律关系；二、禾丰牧业实际履行了该买卖合同项下的供货义务，谢时新接收货物后（一部分货物实际为案外人刘建峰所用）未及时履行支付货款的义务，共下欠禾丰牧业货款106384元。禾丰牧业向谢时新提供的货物虽然有一部分为案外人刘建峰所实际使用，但是，谢时新系该买卖合同的买受人，禾丰牧业是按照

谢时新、焦玉娥买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫17民终426号上诉人（原审被告）：谢时新，男，1963年7月7日出生，汉族，住商丘市睢阳区。上诉人（原审被告）：焦玉娥，女，1962年11月18日出生，汉族，住址同上，系谢时新之妻。二上诉人委托诉讼代理人：陈月霞、孟令东，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：驻马店禾丰牧业有限公司，住所地汝南县产业集聚区。法定代表人：雷爱民，该公……