走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）深中法刑一终字第1496号

上诉人陈某某、原审被告人常某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人陈某某、原审被告人常某在庭审中能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可从轻处罚。对于上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见，经查，根据毒品犯罪证据形成的一般规律和司法实践一贯统一的认定规则，为贩卖而购入毒品即构成贩卖毒品犯罪的既遂状态；且在贩毒分子处查获的毒品均应计入其贩卖毒品的数量。本案在其贩卖毒品过程中被查获，完全符合司法实践中大量此类案件的上述同种认定条件之要求，故其上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　俊　峰代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年二月十六日书　记　员　王迪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，

上诉人陈某某、原审被告人常某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人陈某某、原审被告人常某在庭审中能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可从轻处罚。对于上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见，经查，根据毒品犯罪证据形成的一般规律和司法实践一贯统一的认定规则，为贩卖而购入毒品即构成贩卖毒品犯罪的既遂状态；且在贩毒分子处查获的毒品均应计入其贩卖毒品的数量。本案在其贩卖毒品过程中被查获，完全符合司法实践中大量此类案件的上述同种认定条件之要求，故其上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第1496号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某。辩护人王某某，广东××律师事务所律师。原审被告人常某。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人陈某某、常某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月4日作出（2015）深宝法龙刑初字第1377号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法……