抢劫 （2017）粤01刑终588号

上诉人余准以非法占有为目的，以暴力手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪。余准如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，依据一审时本案事实所做的量刑适当，审判程序合法，由于二审期间余准的家属对被害人陈某做出相应赔偿并取得了陈某谅解，综合全案情况，可以对余准在一审基础上再从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条、第六七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持广州市越秀区人民法院（2016）粤0104刑初1326号刑事判决第一项中对余准的定罪和罚金部分以及第二项、第三项判决。二、撤销广州市越秀区人民法院（2016）粤0104刑初1326号刑事判决第一项中对余准判处的有期徒刑部分。三、上诉人余准犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月3日起至2020年1月2日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向广州市越秀区人民法院一次性缴纳）。本判决为终审判决。审判长　边　龙审判员　幸　福审判员　何春

上诉人余准以非法占有为目的，以暴力手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪。余准如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，依据一审时本案事实所做的量刑适当，审判程序合法，由于二审期间余准的家属对被害人陈某做出相应赔偿并取得了陈某谅解，综合全案情况，可以对余准在一审基础上再从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条、第六七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持广州市越秀区人民法院（2016）粤0104刑初1326号刑事判决第一项中对余准的定罪和罚金部分以及第二项、第三项判决。二、撤销广州市越秀区人民法院（20

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤01刑终588号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）余准，出生地广东省湛江市，户籍地广东省湛江市市辖区。因本案于2016年10月3日被羁押，次日被刑事拘留，2016年10月14日被逮捕，现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人谭群英，国信信扬律师事务所律师。广州市越秀区人民法院以简易程序审理广州市越秀人民检察院指控原审被告人……