离婚纠纷 （2015）六民一终字第00057号

原告戚某甲无充分证据证明其与被告高某感情破裂，被告亦不认可夫妻感情破裂，故对原告离婚诉请，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：不准原告戚某甲与被告高某离婚。戚某甲上诉称：上诉人与被上诉人的婚姻系父母包办，相识时间很短即婚，婚姻基础较差，婚后也未建立真正的夫妻感情，为家庭琐事经常发生吵打，经亲戚、朋友调解无果，夫妻感情确已破裂，再勉强生活只会增加新的痛苦。请求二审查明事实，支持上诉人的诉讼请求。高某在庭审中辩称：夫妻双方感情很好，没有达到完全破裂的程序，双方是因将积蓄投到被上诉人弟弟处发生亏损后产生矛盾；上诉人在一审过程中亦未提供证据证明夫妻感情破裂。本院二审认定的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为：戚某甲和高某为自愿结婚，且婚后生育一子，婚后双方虽为生活琐事发生争吵，影响夫妻感情，但不足以导致夫妻感情破裂，且戚某甲未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，原审判决不准予双方离婚并无不妥，应予以维持；但原审判决在作出不准离婚判决的同时，对超出夫妻感情是否彻底破裂之外的其他证据作出评判不妥，应予纠正。据此

原告戚某甲无充分证据证明其与被告高某感情破裂，被告亦不认可夫妻感情破裂，故对原告离婚诉请，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：不准原告戚某甲与被告高某离婚。戚某甲上诉称：上诉人与被上诉人的婚姻系父母包办，相识时间很短即婚，婚姻基础较差，婚后也未建立真正的夫妻感情，为家庭琐事经常发生吵打，经亲戚、朋友调解无果，夫妻感情确已破裂，再勉强生活只会增加新的痛苦。请求二审查明事实，支持上诉人的诉讼请求。高某在庭审中辩称：夫妻双方感情很好，没有达到完全破裂的程序，双方是因将积蓄投到被上诉人弟弟处发生亏损后产生矛盾；上诉

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00057号上诉人（原审原告）：戚某甲，男，1981年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县委托代理人：刘道明，安徽公众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某，女，1982年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。委托代理人：田永，安徽大鸣律师事务所律师。上诉人戚某甲因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服霍邱县人民法院201……