股权转让纠纷 (2016)辽01民终12895号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合原告(反诉被告)张岩与被告(反诉原告)张春燕诉辩意见及提供证据情况,本案争议焦点应为张岩与张春燕所签《股权转让协议》是否有效即该协议是否违反《中华人民共和国公司法》第一百四十一条关于禁售期的规定问题。第一,公司法第一百四十一条第一款关于“发起人持有的本公司股份,自公司成立之日起一年内不得转让”的规定,旨在防范发起人利用公司设立谋取不当利益,并通过转让股份逃避发起人可能承担的法律责任,股份有限公司发起人的主要职责在于设立公司,发起人需要对公司设立失败的后果负责,在公司设立过程中因发起人的过错造成公司损失的,发起人也需要承担相应的责任。考虑到有些不当发起行为的法律后果和法律责任的滞后性,如发起人在后果实际发生前因转让股份退出公司,则很难追究其责任,不利于保护他人或社会公众的合法权益,因此,公司法规定自公司成立之日起一年内不得转让其持有的公司股份。公司成功设立后,发起人身份便被股东身份所替代,其对公司的权利义务与其他非发起人股东相同;第二,公司法第一百四十一条第一款所禁止的发起人转让股份的行为,是指发起人在自公司成立之日起一年内实际转让股份行为,并非
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合原告(反诉被告)张岩与被告(反诉原告)张春燕诉辩意见及提供证据情况,本案争议焦点应为张岩与张春燕所签《股权转让协议》是否有效即该协议是否违反《中华人民共和国公司法》第一百四十一条关于禁售期的规定问题。第一,公司法第一百四十一条第一款关于“发起人持有的本公司股份,自公司成立之日起一年内不得转让”的规定,旨在防范发起人利用公司设立谋取不当利益,并通过转让股份逃避发起人可能承担的法律责任,股份有限公司发起人的主要职责在于设立公司,发起人需要对公司设立失败的后果负责,在公司设立过程中因发起人的过错造成公司损失的,发起人也需要承担相应的责任。考虑到有些不当发起行
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12895号上诉人(一审被告、反诉原告):张春燕,女,汉族,住址:上海市嘉定区高台路。委托诉讼代理人:刘飞琴,系上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告):张岩,男,汉族,住址:沈阳市沈河区顺通路。委托诉讼代理人:张颖(系张岩妻子),女,汉族,住址:沈阳市沈河区顺通路。委托诉讼代理人:张立霞,系辽宁民威律师事务所律师……