加工合同纠纷 （2014）东中法民二终字第1124号

明华公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向原审法院提交答辩状及任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。鸿溢厂提供的送货收费单有明华公司的盖章以及相关人员签名，且明华公司没有提供证据予以反驳，原审法院对送货收费单的真实性予以采信。鸿溢厂、明华公司之间的承揽合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。虽然鸿溢厂提供的对账单、对账单总表是传真件，但有明华公司的盖章以及相关人员的签名，与送货收费单显示的胚布名称、缸号、色号／颜色、条数、胚布重、加工内容等加工情况相一致，且明华公司亦没有提供证据予以反驳，原审法院对对账单、对账单总表的真实性予以采信。根据对账单总表，截止2014年3月11日，明华公司尚欠鸿溢厂加工费77618.44元。鸿溢厂确认起诉后明华公司已支付鸿溢厂加工费52618.44元，经抵扣，明华公司尚欠鸿溢厂加工费77618.44元-52618.44元=25000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采

明华公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向原审法院提交答辩状及任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。鸿溢厂提供的送货收费单有明华公司的盖章以及相关人员签名，且明华公司没有提供证据予以反驳，原审法院对送货收费单的真实性予以采信。鸿溢厂、明华公司之间的承揽合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。虽然鸿溢厂提供的对账单、对账单总表是传真件，但有明华公司的盖章以及相关人员的签名，与送货收费单显示的胚布名称、缸号、色号／颜色、条数、胚布重、加工内容等加工情况相一致，且明华公司亦没有提供证据予以反驳，原审法院对对账单、对账单总表的真实性予以采信。

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第1124号上诉人（原审被告）：东莞市明华纺织有限公司。法定代表人：梁焕章，该公司执行董事。委托代理人：熊仁武，广东智捷律师事务所律师。委托代理人：陈金连，广东智捷律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：东莞市洪梅鸿溢纺织染厂。诉讼代表人：庞广淡，该厂厂长。委托代理人：崔建军，广东毅隽达律师事务所律师。上诉人东莞市明华纺织有限公……