买卖合同纠纷 （2019）粤0784民初914号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原告联发混凝土公司与被告贵州五建公司之间交易痕迹明显，双方设立的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。 虽被告贵州五建公司抗辩称其与原告并无签订买卖合同，但其在庭审中亦确认其与原告方有发生混凝土的生意往来，故对于原告向被告供应了商品混凝土的事实，本院予以认定。 本案的争议焦点为被告欠原告的货款金额问题。 原告主张被告尚欠原告商品混凝土货款为2339825元，并提供了《协议》、《送货单》、《商品混凝土结算单》、《混凝土货款对账函》以及微信聊天记录为证。 第一，被告贵州五建公司抗辩称其未与原告签订书面的买卖合同，高海冰并非其员工，无权代表被告，因此认为高海冰所签署的《协议》、《商品混凝土结算单》以及《混凝土货款对账函》不能对被告产生约束力。 本院认为，高海冰在被告公司工作，且原告提供的《协议》、《混凝土货款对账函》除了有高海冰的签名外还加盖了被告贵州五建公司绿地公园城项目部工程技术资料专用章，让原告有理由相信其行为是代表被告公司作出的，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相
摘要
鹤山市联发商品混凝土有限公司与贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初914号原告：鹤山市联发商品混凝土有限公司，住所地：鹤山市桃源镇中心村委会，统一社会信用代码：91440784686383113X。 法定代表人：张敏坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。 被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼，统一社……