民间借贷纠纷 （2019）鲁0282民初1057号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护，综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于借款数额及利息，原告向本院提交一份两被告出具的150000元借条，但陈述该借条是2012年5月份之前两被告向其借款50000元、100000元未还，于2013年2月19日将该两笔借款汇总出具的总借条。 被告戴玉刚称该借条是2012年3、4月向原告借款100000元（实际到账95000元），约定月息为5分，2013年2月19日，补签了一张新借条，加上10个月利息，共计150000元。 被告邹永泽称其签字是后来补签的。 1、对于100000元借款问题，原被告均认可2012年3月份被告向原告借款100000元、约定月息5分，原告并对此向本院提交100000元银行提现记录，而被告戴玉刚提出原告在向其交付借款时扣除5000元借款本金但未提交证据加以证明。 2、对于50000元借款问题。 双方均认可于2012年初被告戴玉刚向原告借款50000元，约定月息5分，两被告提出该借款已于2012年4月份本息全部付清，并详细陈述了借款、付款过程。 原告对此予以否认。 而原告在陈述借款过程时未提及该借款约定月息5分和被告曾偿还欠款，在本院核实
摘要
蓝孝林与戴玉刚、邹永泽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0282民初1057号原告:蓝孝林，男，1972年12月21日出生，汉族，住山东省即墨市。 被告：戴玉刚，男，1970年10月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。 被告：邹永泽，男，1966年8月15日出生，汉族，住山东省即墨市。 原告蓝孝林与被告戴玉刚、邹永泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开……