盗窃 （2014）秦刑终字第157号

被告人林吉生以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人林吉生在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人林吉生及其辩护人关于被告人林吉生不构成盗窃罪的辩解、辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。考虑被告人林吉生的犯罪事实及情节，故对被告人林吉生依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决被告人林吉生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。责令被告人林吉生退赔被害人许某、郝某人民币二千八百零二元；退赔被害人董某、黄某人民币一万七千八百六十九元。原审被告人林吉生向本院上诉称：自己没有实施盗窃行为，不构成盗窃罪。上诉人林吉生的辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控盗窃罪的事实不清、证据不足，没有完整的监控录像、搜查的赃物和被盗物品、数量、赃物去向不吻合，本案没有直接的证据证明被告人林吉生进行了盗窃，被告人林吉生不构成盗窃罪。经审理查明，二审认定的事实与一审查明的事实一致，且据以定罪量刑的证据均经本院庭审举证、质证，具有法律效力，能够作为定案的依

被告人林吉生以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人林吉生在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人林吉生及其辩护人关于被告人林吉生不构成盗窃罪的辩解、辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。考虑被告人林吉生的犯罪事实及情节，故对被告人林吉生依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决被告人林吉生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。责令被告人林吉生退赔被害人许某、郝某人民币二千八百零二元；退赔被害人董某、黄某人民币一万七千八百六十九元。原

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）秦刑终字第157号原公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。上诉人林吉生，无业，130323195811212633）。2009年4月9日因盗窃被唐山市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。2013年7月4日因盗窃罪被河北省迁安市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于同年9月20日刑满释放。2013年11月3日因涉嫌盗窃罪被刑……