民间借贷纠纷 （2021）浙02民终1378号

杨阿芳与王伏兰之间的借贷关系属实，现王伏兰承诺的还款期限届至，王伏兰应按约还本付息。关于其抗辩已支付10000元的利息，因未提供证据予以佐证，该院难以采信，但杨阿芳认可的5000元应予扣除，且两笔款项利息的起算日期应分别为2019年1月11日、2月7日。关于李德胜是否应承担共同还款责任。该院认为，案涉借款发生在王伏兰、李德胜夫妻关系存续期间，款项金额未明显超出夫妻日常生活经营所需，王伏兰亦陈述案涉款项用于归还他人借款，故案涉借款可认定为夫妻共同债务，李德胜应承担共同还款责任。同时，王伏兰、李德胜需承担杨阿芳为实现案涉债权而支出的保全费1540元。李德胜经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日由最高人民法院审判委员会通过）第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王伏兰、李德胜归还杨阿芳174000元，并支付利息（以125000元为基数自2019年1月11日起，另49000元自2019年2月7日起

杨阿芳与王伏兰之间的借贷关系属实，现王伏兰承诺的还款期限届至，王伏兰应按约还本付息。关于其抗辩已支付10000元的利息，因未提供证据予以佐证，该院难以采信，但杨阿芳认可的5000元应予扣除，且两笔款项利息的起算日期应分别为2019年1月11日、2月7日。关于李德胜是否应承担共同还款责任。该院认为，案涉借款发生在王伏兰、李德胜夫妻关系存续期间，款项金额未明显超出夫妻日常生活经营所需，王伏兰亦陈述案涉款项用于归还他人借款，故案涉借款可认定为夫妻共同债务，李德胜应承担共同还款责任。同时，王伏兰、李德胜需承担杨阿芳为实现案涉债权而支出的保全费1540元。李德胜经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼

浙江省宁波市中级人民法院民事判决书（2021）浙02民终1378号 上诉人（原审被告）：李德胜，男，1941年12月21日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨阿芳，男，1932年8月16日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 原审被告：王伏兰，女……