提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川05民终654号

合江农业局在审理中提供的与昊月公司签订的《施工合同》各方无异议，昊月公司是建设工程专业承包单位，具有本案所涉工程的承包资质，故合江农业局与昊月公司间形成建设工程施工合同关系能够认定。昊月公司在施工现场的负责人先本荣将属施工内容的旧玻璃拆除事务交由张建等人完成，该单项施工内容是不需特殊技能的一般劳务，属临时事务、临时雇请，且能在短时间内完成，双方形成的是劳务合同关系，不构成承揽合同关系。先本荣是昊月公司委托的施工现场负责人，其行为后果应由昊月建筑公司承受，故张建及赵家伦等人与昊月公司间形成劳务合同关系。虽然联系拆除旧玻璃事宜由张建出面完成，但客观上张建一人无法在短时间内完成对三层楼旧玻璃的拆除，玻璃拆除事务确需二人以上配合才能完成，故先本荣对张建、夏有胜及赵家伦三人共同拆除玻璃的事实应是明知的，不影响赵家伦与昊月公司劳务关系的成立。张建与赵家伦及夏有胜三人是临时性、松散型的劳务组合，张建只是劳务联络人，也未在完成劳务过程中获得额外利益，故其与赵家伦之间不构成雇佣关系。先本荣与张建结算时，收条上载明有承包二字，但不能仅凭此内容认定双方间法律关系的性质。 关于赵家伦损失的认定。1、医疗费。赵

合江农业局在审理中提供的与昊月公司签订的《施工合同》各方无异议，昊月公司是建设工程专业承包单位，具有本案所涉工程的承包资质，故合江农业局与昊月公司间形成建设工程施工合同关系能够认定。昊月公司在施工现场的负责人先本荣将属施工内容的旧玻璃拆除事务交由张建等人完成，该单项施工内容是不需特殊技能的一般劳务，属临时事务、临时雇请，且能在短时间内完成，双方形成的是劳务合同关系，不构成承揽合同关系。先本荣是昊月公司委托的施工现场负责人，其行为后果应由昊月建筑公司承受，故张建及赵家伦等人与昊月公司间形成劳务合同关系。虽然联系拆除旧玻璃事宜由张建出面完成，但客观上张建一人无法在短时间内完成对三层楼旧玻璃的拆除，

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终654号 上诉人（原审原告）：赵家伦，男，生于1950年11月21日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：耿麒维，重庆纵达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川昊月建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区胡市镇旭东路二段5号楼1楼，统一社会信用代码：91510504097076692X。 法定代表人：陈超，执行董事。……