建设工程施工合同纠纷 （2021）桂06民终237号

原审被告杨金公司提交的证据1-3与本案有关，予以采纳作为本案的定案参考。 各方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院另查明，涉案《工资支付清单及时间表》中存在说明内容为如果劳务公司（朱潮军）未按支付时间支付，所有造成的误工费、车费等一切费用和不良影响由劳务公司（朱潮军）承担。该时间表除了上述说明内容外，还附有杨林的银行账户、开户行名称、户名等信息。 综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、涉案《班组费用结算单》、《工资支付清单及时间表》应否认定为杨林与朱潮军就涉案工程价款的最终结算依据；二、本案应否扣除2.3%的管理费；三、朱潮军请求从涉案工程款中扣除损失费101289元有无事实和法律依据；四、一审判决朱潮军承担杨林的律师费9000元有无事实和法律依据。 本院认为，杨林起诉请求中建海峡公司共同支付工程款及利息，杨金公司在工程款欠付范围内承担责任，朱潮军、中建海峡公司和杨金公司共同承担杨林为追讨工程款支出的住宿费、油费等和误工损失，一审判决均予驳回，各方当事人对此均未未提起上诉，故本院均予维持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民

原审被告杨金公司提交的证据1-3与本案有关，予以采纳作为本案的定案参考。 各方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院另查明，涉案《工资支付清单及时间表》中存在说明内容为如果劳务公司（朱潮军）未按支付时间支付，所有造成的误工费、车费等一切费用和不良影响由劳务公司（朱潮军）承担。该时间表除了上述说明内容外，还附有杨林的银行账户、开户行名称、户名等信息。 综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、涉案《班组费用结算单》、《工资支付清单及时间表》应否认定为杨林与朱潮军就涉案工程价款的最终结算依据；二、本案应否扣除2.3%的管理费；三、朱潮军请求从涉案工程款中扣除损失费10128

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终237号 上诉人（原审被告）：朱潮军，男，1971年2月17日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：黄家庆，广西建善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志杨，广西建善律师事务所实习人员。 被上诉人（原审原告）：杨林，男，1970年1月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：廖宁，广西众源律师事务……