加工合同纠纷 (2016)陕03民申18号

案号
(2016)陕03民申18号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

原审认定蔡龙兴实际向陕西石化实业发展有限公司支付了100万元的违约金;采矿工地设备不具备每月10万吨的产能;被申请人对申请人生产能力不足问题进行过督促等事实,有陕西石化实业发展有限公司出具的证明、陕西开山机电有限公司证明、陕西石化实业发展有限公司出具的相关委托书、收据、建设银行转账记录,以及相关证人证言等在案佐证,上述证据经过庭审质证。原审对双方证据进行了证据比较分析后认为,由于申请人履约能力不足造成被申请人损失,应当承担相应的违约责任,并由此酌定申请人支付被申请人预期收益损失72万元符合法律规定和本案实际,并无不当。且原审适用法律正确,程序并无违法。综上,徐益飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回徐益飞的再审申请。审 判 长  李黎明审 判 员  王 青代理审判员  景 涛二〇一六年十月二十八日书 记 员  纪宏兵 关注

摘要

原审认定蔡龙兴实际向陕西石化实业发展有限公司支付了100万元的违约金;采矿工地设备不具备每月10万吨的产能;被申请人对申请人生产能力不足问题进行过督促等事实,有陕西石化实业发展有限公司出具的证明、陕西开山机电有限公司证明、陕西石化实业发展有限公司出具的相关委托书、收据、建设银行转账记录,以及相关证人证言等在案佐证,上述证据经过庭审质证。原审对双方证据进行了证据比较分析后认为,由于申请人履约能力不足造成被申请人损失,应当承担相应的违约责任,并由此酌定申请人支付被申请人预期收益损失72万元符合法律规定和本案实际,并无不当。且原审适用法律正确,程序并无违法。综上,徐益飞的再审申请不符合《中华人民共和

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民申18号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)徐益飞,男,生于l970年11月13日,汉族,农民,住浙江省海盐县武原街道黄家埝村蔡家圩**号。委托代理人薛云,浙江海耘律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)蔡龙兴,男,生于1960年7月1O日,汉族,农民,住福建省莆田市城厢区东海镇大埔村磨顶**号。委托代理人张智,陕西高理律师事务……