买卖合同纠纷 （2019）皖1324民初1349号

原告持署名为娄永的欠条起诉被告娄永欠其电视机款，结合娄永据不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 对原告的主张2,480元的欠款予以支持，被告娄永应于偿还。 关于利息的诉请。 原告的利息主张从性质上可以理解为原告要求被告赔偿因逾期付款而造成的违约损失。 但本案中，原被告双方并未约定逾期付款违约金和该违约金的计算方法。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于罚息利率规定，罚息利率为“在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。” 故，原告要求逾期付款损失按照月息1%计算不符合上述法律规定，且在欠条上也未体现，本院予以部分支持。 因此，应依法对原告主张逾期付款损失计算标准予以调整，综合本案，逾期付款损失计算标准依法调整为在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上加收40%为宜。 本案中双方未约定付款期限，逾期

谢红与娄永买卖合同纠纷一审民事判决书

安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初1349号 原告：谢红，女，汉族，1971年6月15日出生，住安徽省泗县。 被告：娄永，男，汉族，1963年7月23日出生，住安徽省泗县。 原告谢红与被告娄永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告谢红到庭参加诉讼，被告娄永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。 本案现已审理终结。 原告……