商品房预售合同纠纷 (2014)黔南民终字第703号

案号
(2014)黔南民终字第703号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2014
地域
贵州省
裁判日期
2014-11-05

裁判要旨

原告(反诉被告)与被告(反诉原告)签订《商品房买卖合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该《商品房买卖合同》合法有效,当事人双方应当遵循自愿、公平、诚实信用原则,按照约定全面地履行约定的义务。原告(反诉被告)已按合同约定履行了交付全部房款的义务,被告(反诉原告)应按合同约定履行向原告(反诉被告)交付房屋的义务,而被告(反诉原告)未能在合同约定期限内向原告(反诉被告)交付符合条件的房屋,应承担向原告(反诉被告)交付房屋及支付逾期交房违约金的责任,故对原告(反诉被告)主张被告(反诉原告)依据合同约定条件履行交付房屋义务及支付违约金的请求予以支持。根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十一条约定,违约金的起算时间应从2013年7月2日起,按日万分之五计算为每日238.63元,计算至原告(反诉被告)起诉前2104年4月30日,共303天为72305.95元,2014年5月1日以后至房屋交付时止被告(反诉原告)按每日238.63元向原告(反诉被告)支付违约金。对于被告(反诉原告)主张原告(反诉被告)要求的违约金过高应降低为日万分之一的请求。《中华人民共和国合同法

摘要

原告(反诉被告)与被告(反诉原告)签订《商品房买卖合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该《商品房买卖合同》合法有效,当事人双方应当遵循自愿、公平、诚实信用原则,按照约定全面地履行约定的义务。原告(反诉被告)已按合同约定履行了交付全部房款的义务,被告(反诉原告)应按合同约定履行向原告(反诉被告)交付房屋的义务,而被告(反诉原告)未能在合同约定期限内向原告(反诉被告)交付符合条件的房屋,应承担向原告(反诉被告)交付房屋及支付逾期交房违约金的责任,故对原告(反诉被告)主张被告(反诉原告)依据合同约定条件履行交付房屋义务及支付违约金的请求予以支持。根据双方当事人签订的

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔南民终字第703号上诉人(原审被告、原审反诉原告)贵州天益丰房地产开发有限公司。法定代表人赵文生。委托代理人曾启华。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)黄培刚被上诉人(原审原告、原审反诉被告)李龙丽上诉人贵州天益丰房地产开发有限公司(以下简称天益丰房开公司)与被上诉人黄培刚、李龙丽商品房预售合同纠纷一案,龙里县人民法院于2014年……