离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第667号

婚姻应以感情为基础，本案中，沈某某与陈甲婚后未能处理好夫妻矛盾致夫妻关系不睦。沈某某曾起诉离婚未成，现沈某某再次起诉要求离婚，陈甲虽有不同意见，但在沈某某坚持要求离婚的情况下，并非强烈反对离婚。考虑到双方分居时间较长，夫妻之间长时间未能沟通交流，应以离婚为宜。双方所生之女长期在沈某某处生活，为维持小孩生活环境的稳定及考虑到女孩随母亲生活较妥，故沈某某与陈甲离婚后，陈乙随沈某某生活，陈甲有抚育孩子的义务，应按相关规定给付小孩抚育费。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决：一、准予沈某某与陈甲离婚；二、双方所生之女陈乙随沈某某生活，陈甲自2014年1月起每月给付小孩抚育费750元至小孩18周岁止；三、自判决生效之日起十日内，沈某某携女迁出上海市杨浦区平凉路XXX号XXX室，沈某某与陈甲的住房自行解决。原审法院判决后，上诉人陈甲不服，向本院提起上诉称：首先，其不同意离婚。原审判决离婚与相关法律条文不符。事实是沈某某从2012年10月26日最后一次离家出走，至2013年10月30日提起离婚诉讼还不到15个月，不符合“因感情不和分居满

婚姻应以感情为基础，本案中，沈某某与陈甲婚后未能处理好夫妻矛盾致夫妻关系不睦。沈某某曾起诉离婚未成，现沈某某再次起诉要求离婚，陈甲虽有不同意见，但在沈某某坚持要求离婚的情况下，并非强烈反对离婚。考虑到双方分居时间较长，夫妻之间长时间未能沟通交流，应以离婚为宜。双方所生之女长期在沈某某处生活，为维持小孩生活环境的稳定及考虑到女孩随母亲生活较妥，故沈某某与陈甲离婚后，陈乙随沈某某生活，陈甲有抚育孩子的义务，应按相关规定给付小孩抚育费。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决：一、准予沈某某与陈甲离婚；二、双方所生之女陈乙随沈某某生活，陈甲

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第667号上诉人（原审被告）陈甲。被上诉人（原审原告）沈某某。上诉人陈甲因离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2013）虹民一（民）初字第5131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：陈甲与沈某某于2007年7月17日登记结婚，2008年3月6日生育一女名陈乙。两人婚后……